| Tremenda riña
OEA elige a su nuevo líder
Betty Brannan Jaén
 WASHINGTON, D.C. - Hasta el viernes, cuando hubo una sorpresa que ha cambiado todo, José Miguel Insulza, ministro del Interior de Chile, se perfilaba como el ganador de la elección que se celebra mañana lunes para escoger al nuevo secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Con el apoyo declarado del Cono Sur y la mayoría del bloque caribeño, el consenso entre analistas era que Insulza tenía 17 votos en el bolsillo, lo cual prácticamente aseguraba su triunfo. Hay 34 países miembros en la OEA y se necesitan 18 votos para ganar la elección, por lo que el bloque caribeño con 14 votos tiene un peso decisivo.
Aquí viene la sorpresa: Los otros dos candidatos para jefe de la OEA eran el ex presidente salvadoreño Francisco Flores (que contaba con el fuerte respaldo de Estados Unidos) y el canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, pero Flores se retiró el viernes de la contienda. Parece que ese respaldo de Estados Unidos no lo estaba ayudando mucho.
Con sólo siete votos asegurados -ni siquiera contaba con el apoyo unánime de Centroamérica-Flores se dio por derrotado. Pero su retirada cambia la dinámica de la elección y probablemente hará que los países caribeños rehagan su análisis de la situación. Si Derbez (que tiene seis votos comprometidos) recoge los votos que eran de Flores y le quita algunos votos caribeños a Insulza, el mexicano podría ganar.
Uno de los votos que todavía está en el aire es el de Panamá. El canciller panameño, Samuel Lewis Navarro, debe haber llegado ayer en la tarde a Washington, pero a la hora de enviar esta columna (en la mañana de ayer) el embajador panameño ante la OEA, Aristides Royo, me reiteró que "Panamá no ha tomado su decisión". Royo confirmó que la retirada de Flores definitivamente altera el panorama de la elección y señaló que los países centroamericanos apoyarán a Derbez. Insertaré aquí mi opinión personal: Creo que el gobierno de Martín Torrijos también se decidirá por el mexicano (aunque el PRD no perdona que Vicente Fox derrotó a su "hermano mayor", el PRI). Panamá lo hará para preservar la solidaridad centroamericana, para protestar que Insulza haya apoyado a Trinidad como sede del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas, iniciativa que está bastante muerta, pero Panamá no pierde sus esperanzas), y para no irritar a Estados Unidos. Es que me parece obvio que Estados Unidos preferirá al mexicano que al chileno. Larry Birns, director del Consejo para Asuntos Hemisféricos (COHA), me señaló que el gobierno de George W. Bush se opone particularmente a Insulza porque es socialista, porque criticó la guerra en Irak, y porque tiene el apoyo de Hugo Chávez (presidente de Venezuela que no tiene simpatía alguna con Washington). La Casa Blanca no olvida que Chile le negó su apoyo en las Naciones Unidas cuando Washington buscaba una resolución que hubiera autorizado la guerra en Irak.
"Será una derrota muy significativa para Estados Unidos" si Insulza gana, me dijo Birns, un analista de izquierda, antes de que Flores se retirara.
"Estados Unidos siempre ha sido un factor principal en las elecciones de la OEA", explicó Birns, recordando que fue por presiones de Washington que César Gaviria, ex presidente de Colombia, ganó la secretaría general de la OEA en 1994. Un triunfo de Insulza, por encima de la oposición de Washington, mostrará, según Birns, "el aislamiento de Estados Unidos en el hemisferio".
Pero Miguel Díaz, analista republicano, opinó que un triunfo de Insulza "no será una derrota para Estados Unidos" porque los procedimientos en la OEA son muy cuestionables. "Hay más transparencia en el conclave para el elegir al Papa que en las elecciones de la OEA", declaró Díaz con gran sarcasmo. Cuando le pregunté si es corrupto el sistema de la OEA, Díaz respondió, "Prefiero decir que es un proceso incestuoso".
Como dedo en la llaga, Diaz comentó que "es una verdadera lástima" que Centroamérica perdiera la oportunidad, que había aguardado por tanto tiempo, de colocar un líder suyo al mando de la OEA. Dice mucho -y debe preocuparnos mucho-que en dos "mordidas a la manzana" (como dicen los norteamericanos), Centroamérica no pudo ofrecer un líder de suficiente integridad y estatura, ni siquiera para dirigir un organismo tan inútil y desprestigiado como éste. Un observador me dijo que para la "m......" que es la OEA, "igual podrían poner a Mickey Mouse".
La autora es corresponsal de La Prensa
Además en opinión
• La politización del tema seguro social
• Editoriales, opiniones y noticias
• OEA elige a su nuevo líder: Betty Brannan Jaén
• El crimen en Panamá: Graham McBain
• La muerte de Inocentes: Basilio Chong Gómez
|
