Problema.

La politización del tema seguro social

Lo que está presentando el Gobierno a la población no es precisamente un diagnóstico de la situación de la CSS, pues elude decir las causas verdaderas que han conducido a carcomer las bases de la CSS: los abusos y saqueos de gobiernos y empresarios que la toman como botín político y la someten a atracos de toda índole, por un lado, y las consecuencias negativas de la política económica neoliberal -como el desempleo y subempleo- que merman sus ingresos. Pero el atraco mayor que se pretende cometer es su privatización para que los banqueros la manejen en la bolsa de valores cobrando altas comisiones y arriesgando los ahorros y la jubilación de miles de panameños.

Para lograr esto tienen que crear un estado de alarma colectiva que haga aceptable el shock de sus reformas privatizadoras.

Por ello nos presentan el cuadro del enfermo grave que debe ser operado inmediatamente, o sea, sometido a reformas privatizadoras. Este sería el caso típico en que el remedio resultaría peor que la enfermedad, pues pretenden no sólo operar sino matar al enfermo para acabar con la enfermedad. Esto es lo que ocurriría de crearse cuentas individuales o pilares, eliminando el carácter público y solidario de la CSS.

Decimos esto porque desconocer el carácter social de la Caja al crear cuentas individuales o privadas de ahorro mediante el sistema de pilares, elimina dicho carácter social y la razón de ser del Seguro.

En otras palabras, se trata de eliminar la seguridad social en Panamá cuando se debería estar pensando en que el Estado asuma su responsabilidad social y constitucional impulsando su universalización para que todos los panameños tengan acceso a la salud, a una "salud igual para todos".

Aquí se comprueba que el discurso sobre equidad para aprobar las reformas tributarias era pura demagogia.

En todo caso la población ya conoce la visión del Gobierno y los empresarios sobre el problema de la CSS a través de su campaña de terrorismo mediático. Lo democrático ahora sería que se le diera ese mismo espacio de divulgación a la Propuesta del Movimiento Popular presentada por el Frente de Defensa de la Seguridad Social, CONATO, gremios y organizaciones sociales, y promover un debate serio sobre el problema y que luego la población decida mediante un referéndum las reformas que deben hacerse para salvar a la CSS.

Esto, dicen algunos políticos, es politizar el problema del Seguro. Según estos políticos, la participación ciudadana en un referéndum politiza el problema, por consiguiente, para no politizarlo, debe quedar en manos de los órganos políticos del Estado: el Ejecutivo y la Asamblea Nacional.

Está claro, piensan que todavía vivimos en tiempos de la "patria boba".

Siempre me ha llamado la atención que la clase política cuando quiere descalificar al movimiento social o ciudadano lo acusa de ser político. Así de desprestigiada consideran la política quienes practican la "partidocracia" excluyente, niegan la democracia directa y participativa del pueblo en torno a sus problemas fundamentales y pretenden negarle el derecho a manifestar su voluntad en un referéndum sobre cuáles son las reformas que se le deben hacer a la CSS.

El autor es secretario de organización del SUNTRACS

Además en opinión

• La politización del tema seguro social
• Editoriales, opiniones y noticias
• OEA elige a su nuevo líder: Betty Brannan Jaén
• El crimen en Panamá: Graham McBain
• La muerte de Inocentes: Basilio Chong Gómez