Debate de hoy es crucial para Bush y Kerry
SAN LUIS, Estados Unidos (EFE). —La expectación no puede ser mayor ante el segundo debate entre el presidente de EU, George W. Bush, y su rival, John Kerry, con los sondeos más igualados que nunca y los nuevos y polémicos datos sobre la política del Gobierno en Irak.
Los dos candidatos tienen ante sí un importante desafío: Bush, el de recuperar el terreno perdido tras el primer debate y explicar los informes que contradicen sus argumentos para invadir Irak, y Kerry, el de convencer que la guerra fue un error y aprovechar el impulso ganado la semana pasada.
Sentados frente a frente -con el periodista Charles Gibson, de la cadena de televisión ABC, como moderador-, los dos se someterán hoy viernes a una serie de preguntas de ciudadanos que todavía no han decidido el sentido de su voto y que han sido elegidos por la empresa de sondeos Gallup.
Los miembros del público podrán preguntarles sobre cualquier cuestión, sin ningún tipo de condiciones.
Esto hace que el debate sea “más difícil para nosotros”, según uno de los estrategas de la campaña demócrata, Joe Lockhart, quien pronosticó que “veremos a un presidente diferente, que tendrá que, de alguna manera, tratar de hacer frente a una actuación mucho mejor que la primera” y, probablemente, de forma más agresiva.
Además, Bush suele sentirse más cómodo y mucho más simpático con los ciudadanos de a pie y en las distancias cortas, algo que puede favorecerle frente a un Kerry definido por muchos como excesivamente formal y serio.
El presidente ensayaba ayer su preparación antes de partir hacia Wausau (Wisconsin), según explicaron fuentes de su campaña.
Allí, Bush tenía previsto reafirmar sus ataques contra su rival y alertar de que si John Kerry llega a la presidencia el mundo será más peligroso y pondrá en riesgo la seguridad nacional y el futuro económico del país.
Casi con toda seguridad, tanto él como Kerry tendrán que responder a preguntas sobre las declaraciones del ex administrador civil de EU en Irak, Paul Bremer, quien afirmó que nunca hubo tropas suficientes en ese país, y el informe del inspector jefe de armas, Charles Duelfer, que indica que el régimen del depuesto Sadam Husein no tenía armas de destrucción masiva, la excusa para que Bush lanzara la guerra. El presidente “tendrá que explicarlo”, dijeron en una conferencia de prensa telefónica los representantes de la campaña de Kerry, quienes también pronostican que Bush lo tendrá difícil para justificar por qué se ha convertido en el primer presidente de los últimos 72 años que “pierde empleos”.
Además en mundo
• Jelinek conquista con su ira y pasión
• Triple ataque contra israelíes en Egipto
• Coche bomba mata a 40 personas en Paquistán
• Vía satélite: Argentina cuestiona a Rodríguez
• Iglesia propone negociar canje de rehenes fuera del país
• Congresistas de EU quieren ayudar a desmovilizados
• Cae uno de los más buscados
• Gobierno y paramilitares retoman negociaciones
• La ONU premia a colombiano
• Declaran inocente a Byron Jerez
• Aseguran que Pinochet defraudó al fisco 3.65 millones
• Policía pone fin a protesta de esposas de disidentes en Cuba
• Piden evitar baño de sangre en Río de Janeiro
• Debate de hoy es crucial para Bush y Kerry
• EU alerta a escuelas por posibles actos terroristas
• Remolcan a submarino accidentado
• Aznar y R. Zapatero declararán en noviembre
• Papa acepta renuncia de obispo
• Atacan con cohetes el hotel Sheraton en Bagdad
• Turquía se congratula con decisión de la UE
• India rehúsa firmar tratado de no proliferación nuclear
• Incertidumbre en Camboya tras la abdicación de Sihanuk
|
