Panamá, 13 de agosto de 2003
SECCIONES
Portada
Hoy por hoy
La Ciudad
Nacionales
Deportes
Opinión
Mundo
Negocios
Defensor del lector
Revista
Reseña
Sociales
Horóscopo
SUPLEMENTOS
Ellas Virtual
S. Espectacular
Martes Financiero
Aprendo Web
R. Empresarial
SERVICIOS
Titulares por email
Directorio de email
Reportajes
Columnistas
El tiempo
TIEMPO LIBRE
Turismo
De interés
Agenda
Cine
De noche
Restaurantes
Recetas
SEPARATAS
Pulso de la Nación
AYUDA
Guía del sitio
Tarifas
¿Quienes somos?
Contáctenos
VISITA
Defensoría del pueblo
Vea nuestros clasificadosHaga esta su página de inicio

Piden sobreseimiento para alcaldesa

DIOMEDES SANCHEZ S
ESPECIAL PARA LA PRENSA
nacionales@prensa.com

COLON, Colón.— Un sobreseimiento definitivo solicitó la defensa de los implicados en el caso de la emisión de bonos del Municipio de Colón, por 300 millones de dólares, durante la finalización de la audiencia preliminar desarrollada ayer, en la provincia de Colón.

Tras haber escuchado la parte de la defensa y de la fiscalía auxiliar, corresponderá al juez del juzgado primero de circuito, ramo penal de Colón, Enrique Pérez, en un plazo de 15 días, señalar si existe mérito o no para llamar a juicio.

Cristóbal Arboleda, fiscal superior especial, calificó a la defensa de los vinculados en este caso como “muy mala”, y estima que ahora el juez tendrá mayores elementos para evaluar y tomar una decisión en vista de que se pudo presentar elementos constitutivos de las conductas irregulares de los llamados a juicio.

“A mí me parece que ha quedado demostrado el delito de falsificación de documentos”, sostuvo Arboleda, quien agregó que confía en que habrá un auto de llamamiento a juicio para debatir la responsabilidad de las personas implicadas.

Dijo que hay muchas circunstancias que no apoyan la tesis de que los involucrados actuaron de “buena fe”, como la defensa de los implicados aduce.

Entre tanto, Víctor Almengor, defensor de la alcaldesa de Colón, Matilde de Ardines, aseguró que durante su participación pudo comprobar ante el juez que tanto la jefa del distrito como los concejales actuaron de conformidad con la ley 106, que rige la vida municipal del país.

Almengor indicó que al comprobarse que no hubo ningún delito con relación a falsedad, asociación ilícita para delinquir ni fraude, no debe darse ningún llamamiento a juicio.

Añadió que el fiscal acusa a la alcaldesa por el simple hecho de firmar unos acuerdos, pero lo retó a que compruebe si es un delito estipulado en el Código Penal.

Reiteró que se han violado normas procesales por parte del fiscal Arboleda, “por lo que esperamos el sobreseimiento definitivo”.

Finalmente, el juez Enrique Pérez evitó dar cualquier declaración a los medios de comunicación social sobre este caso.


Además en nacionales

Primer plano: MITRADEL inaugura oficina
Desalojan a precaristas en La Chorrera
Piden sobreseimiento para alcaldesa
Chiriquí ocupa primer lugar en hurto pecuario
El temor campea en Cerro Centenario
Alcaldes santeños podrían ser demandados: ANAM
Extienden paro en el colegio Abel Bravo
Piden agilizar nuevo plan normativo en David
CSS aprueba macro proyecto para hospital El Vigía





¦
Portada¦ Hoy por hoy¦ La Ciudad¦ Nacionales¦ Deportes¦ Opinión¦
¦
Mundo¦ Negocios¦ Revista¦ Reseña¦ Última hora ¦ UH Mundo¦
¦
UH Negocios¦ UH Deportes¦ UH Farandula ¦ UH Ciencia y Salud¦ UH Tecnología ¦ UH Cultura ¦ UH Curiosidades ¦

Corporación La Prensa TEL (507)222-1222
Apartado 6-4586 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá